 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1991/1061
K. 1991/978
T. 19.12.1991
* 3167 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
* PARA CEZASININ TEKERRÜRE ESAS OLMASI
ÖZET : 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı Yasanın 6. maddesi ile
647 sayılı Yasanın 4. maddesinde yapılan değişiklik sonucu CMUK.nun 305/son
maddesinin uygulama olanağı kalmadığından, sanığın 15.12.1989 tarihinde infaz
edilen 12.5.1989 tarihli hükümle aldığı hapis cezasından para cezasına
çevrilmiş mahkumiyeti tekerrüre esas alınmalıdır.
(3167 s. Çek. K. m. 16/1) (647 s. CİK. m. 4/4) (1412 s. CMUK. m. 305/son)
(647 s. TCK. m. 81)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Bahtiyar'ın yapılan yargılaması sonunda;
3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi gereğince; 1 yıl hapis cezası ile
hükümlülüğüne, 1 yıl süre ile bankalarda çek hesabı açmasının ve çek keşide
etmesinin yasaklanmasına, TCY.nın 503. maddesine göre verilmiş ve 647 sayılı
Yasanın 4. maddesine göre toplam 57.750 lira ağır para cezasının çevrilip,
23.10.1989 tarihinde yerine getirilmiş hükümlülüğü nedeni ile verilen bu
cezası, TCY.nın 81/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında artırılarak 1
yıl 2 ay süre ile hapis cezası ile hükümlülüğüne dair, (Ankara Yirminci
Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.4.1991 gün ve 990/1120 esas, 991/148
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen
tebliğnamesiyle 27.11.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği
düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti 12.5.1989 tarihinde TCK.nun 503,
522; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uygulanarak 3 ay 15 gün hapis cezası
paraya çevrilerek hükmolunan ve 15.12.1989 tarihinde infaz edilen 57.750 lira
ağır para cezasıdır.
Her ne kadar 3355 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun değişik 4.
maddesinin 4. fıkrasında "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükmüne göre
çevrilen para cezası veya tedbir olduğu" açıklanmış ise de, daha sonra
14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı Kanunun 6. maddesi ile
yapılan değişiklikte ise "bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada
engel teşkil etmez" hükmü getirilerek, CMUK.nun 305/son maddesinin uygulama
olanağını ortadan kaldırmış olmasına, bu tarihten sonra hürriyeti bağlayıcı
cezadan çevrilen para cezalarının miktarlarına bakılmaksızın TCK. nun 81.
maddesinde açıklanan koşulların gerçekleşmesi halinde tekerrüre esas kabul
edilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, önceki hükmün yerine
getirilme tarihi ile suçu işlediği tarihler nazara alınarak, TCK. nun 81.
maddesinde gösterilen koşullar gerçekleşmiş olup, uygulamada da bir
isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak
edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.12.1991 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|