 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1990/9192
K. 1991/456
T. 24.1.1991
* DOLANDIRICILIK
ÖZET : Sanığın, müştekilerin çalıştığı beş ayrı işyerine giderek aynı
sözlerle, aynı yer ve zamanda birden fazla müştekiye karşı işlediği suçta,
TCK.nun 503 ve 80. maddelerinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 503, 80)
Dolandırıcılıktan sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine
dair, (Afyon Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.5.1990 tarihli hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.11.1990 tarihli tebliğname ile
10.12.1990 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Müşteki Mehmet'e karşı işlenen eylem hariç, sanığın diğer müştekilerin
çalıştığı 5 ayrı işyerine giderek aynı sözlerle, aynı yer ve zamanda birden
fazla müştekiye karşı atılı suçu işlediği anlaşılmasına göre, her iş yerinde
işlenen suçlar için TCK.nun 503 ve 80. maddesinin uygulanması gerektiği
gözetilmeden her eylemin bağımsız suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm
kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş
olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi (BOZULMASINA),
24.1.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
