 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1990/7969
K. 1990/9588
T. 6.12.1990
* SAHTEKARLIK
ÖZET : Tecile yer olmadığına, gerekçesiz karar verilemez.
(1412 s. CMUK. m. 32) (647 s. CİK. m. 6)
Sahtekarlıktan sanık Uğur hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK. nun 345.
maddesi gereğince 1 yıl hapsine dair, (İzmir Beşinci Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 2.5.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık
vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
onama isteyen 1.11.1990 tarihli tebliğname ile 5.11.1990 tarihinde daireye
gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanığın sosyal durumuna, geçmişte sabıkasının bulunmamasına göre olumsuz
kanının neye dayandığı somut biçimde açıklanmadan yazılı şekilde tecile yer
olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün
açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 6.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
