 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1990/7625
K. 1990/10305
T. 22.10.1990
* USULSÜZ TEBLİGAT
ÖZET : Ödeme emri usulsüz olarak tebliğ edilmişse de, itiraza dayanak yapılan
protokolde takip konusu dosyadan söz edilip borcun protokole bağlandığı
anlaşıldığına göre, borçlu engeç bu tarihte takibi ve usulsüz tebligatı
öğrenmiş demektir.
(7201 s. Tebligat K. m. 32)
Merci kararının onanmasını mutazammın 12.4.1990 tarih ve 11441-4345 sayılı
Daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 20.6.1990
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 264. maddesinde açıklandığı gibi, haciz alacaklının gıyabında yapılmış
ise haciz zabıt varakasının kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde takip
talebinde bulunmaya veya dava açmaya mecburdur. Bu süreye riayetsizlik
halinde ihtiyati haciz hükümsüz kalır. Tetkik konusu olayda ihtiyati haczin
tapuya şerh verilmek suretiyle uygulandığı bu cihetin alacaklıya tebliğine
dair bir işlem mevcut olmadığı ihtiyati haciz tezkeresinin alacaklı
tarafından elden götürülüp tapu dairesine verilmiş olması halinde bile kayda
konan haczin vicahta tatbik olarak kabul edilemeyeceği cihetle şikayetin
reddine karar vermek gerekirken kabul olunması isabetsiz olup merci kararının
bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından 12.4.1990 tarih ve 11441-4345
sayılı Yargıtay onama ilamının kaldırılırak 26.5.1989 tarih, 587/706 sayılı
merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428.
maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.1990 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
