 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1990/6660
K. 1990/18646
T. 20.12.1990
* KADASTRO TESBİTİ
* KAMU DÜZENİ
* GÖREV
ÖZET : Kadastro mahkemesi, tespit tarihine kadar olan uyuşmazlıklara bakmakla
görevlidir. Kadastro tespit tarihinden sonra doğan uyuşmazlıklara bakmak
görevi genel mahkemelere aittir. Mahkemelerin görevi, kamu görevine ilişkin
olup bu hususu mahkemenin kendiğilinden gözönüne alması gerekir.
(3402 s. Kadastro K. m. 25)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 671 parsel sayılı 980 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,
vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Mahmut
adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen davacı
Ecir, taşınmazın 200 metrekarelik kısmını 1.4.1982 tarihli senet ile satın
aldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu
parselin krokide (A) harfi ile işaretli 200 metrekare miktarındaki yerin
hisseleri nisbetinde Ecir mirasçıları, kalan 780 metrekarelik kısmın komisyon
kararında belirtildiği gibi hisseleri nisbetinde davalılar adına tapuya
tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Mustafa mirasçısı Fahrettin
tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz 10.9.1980 tarihinde davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı bu taşınmazın 200 metrekarelik bölümünü 1.4.1982 tarihli senetle satın
aldığını ileri sürerek dava açmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25.
maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesi tesbit tarihine kadar olan uyuşmazlıklara
bakmakla görevlidir. Kadastro tesbit tarihinden sonra doğan uyuşmazlıklara
bakmak görevi genel mahkemelere aittir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine
ilişkin olup bu hususun mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir. Davacı
tesbitten sonra doğan hakka dayandığına göre bu davaya Kadastro Mahkemesinde
bakılamaz. Bu nedenle davanın görev yönünden reddine, kesinleşen tutanak ve
eklerinin tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken
yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının bu
nedenle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 20.12.1990 gününde oybirliği ile
karar verildi.
|
