 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/6395
K. 1990/6625
T. 6.12.1990
* KONUT DOKUNULMAZLIĞINI BOZMAK
(Konut eklentisi)
ÖZET : Genel yolla bağlantılı ve etrafı kısmen çevrili olan bahçedeki özel
yolun ne suretle mağdura ait konutun eklentisi sayıldığı kararda tartışılıp
açıklanmadan salt bilirkişi düşüncesine dayanarak mahkumiyet hükmü kurulması
yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 193)
Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Latif hakkında, Türk
Ceza Yasasının 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira
ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kağızman Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen esas 1989-43, karar 1989-60 sayılı ve 2.11.1989
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Latif tarafından istenilmiş
ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.11.1990 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.11.1990 tarihinde daireye gönderilen dava
dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
1- Genel yolla bağlantılı ve etrafı kısmen çevrili olan bahçedeki özel yolun
ne suretle mağdura ait konutun eklentisi sayıldığı kararda tartışılıp
açıklanmadan, salt bilirkişi düşüncesine dayanarak mahkumiyet hükmü
kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın tutuklu kaldığı sürenin bir günü 10.000 lira yerine
5000 liradan cezasından sayılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Latif'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 6.12.1990 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|
