Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1990/6041
	K.	1990/9424
	T.	21.9.1990 

*  1567 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ

ÖZET : Dava konusunu oluşturan ihracat bedeli 3000 Dolar'dan az olduğundan
 sanık, terkin hükmünden 32 sayılı Kararın geçici 1. maddesi ve TCK.nun 2.
 maddesi u-yarınca yararlandırılmalıdır.

(765 s. TCK. m. 2)  (32 s. TPKK. Hk. Karar geçici m. 1)  (89-32/1 s. TPKK. Hk.
 Teb. m. 27/a)

1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma
 sonunda; adı geçen Yasanın 3196 sayılı Yasa ile değişik 3 ve TCK. nun 119.
 maddesi uyarınca neticeten 150.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne,
 idarenin tazminat talebinin reddine dair, (Mersin Birinci Asliye Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 10.2.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
 Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet
 Başsavcılığı'nın onama isteyen 15.4.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye
 verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dava konusunu oluşturan ihracat bedelinin 3000 Dolar'dan az olduğu gözetilerek
 13 Ağustos 1989 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 32
 sayılı Karara ilişkin 89-32/1 sayılı Tebliğin 27/a maddesiyle düzenlenen ve
 sanık lehine bulunan terkin hükmünden 32 sayılı Kararın geçici 1 ve TCK.nun
 2. maddeleri uyarınca sanığın yararlanmasının gerekmesi,

Bozmayı icabet ettirmiş ve müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu
 itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),
 CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan BERAATİNE, 21.9.1990
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini