 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1990/6009
K. 1991/203
T. 16.1.1991
* KİRA ALACAĞI
* HAPİS HAKKI
* KONKORDATO MÜHLETİNİN SONUÇLARI
ÖZET : Hapis hakkından yararlanma durumunda olan kira alacağı, rehinli
alacaklar gibi konkordato mühletinin sonuçlarına ilişkin İİK.nun 289. maddesi
kapsamı dışındadır.
(2004 s. İİK. m. 270/3, 289)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 16.5.1990
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosya içeriğine kararda yer
alan gerekçeye, hapis hakkından yararlanma durumunda olan kira alacağının
İİK.nun 270/3. maddesi karşısında rehinli alacaklar gibi İİK.nun 289. maddesi
kapsamı dışında bulunmasına binaen borçlu vekilinin hapis hakkı ve tahliyeye
ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile merci kararının bu konulara ilişkin
bölümünün İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA).
2- Harçlar Kanununa ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, mercide görülen
işler maktu ilam harcına ve maktu vekalet ücretine tabi olduğundan, nisbi
olarak hesaplanması yasaya aykırıdır.
Borçlu vekilinin temyiz itirazının bu yönden kabulü ile merci kararının
açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 16.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
