Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi

	E.	1990/6007
	K.	1990/7224
	T.	20.9.1990 

*  6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ

ÖZET : TCK.nun 296. maddesiyle tayin edilen temel ceza, asıl suçun 6136 sayılı
 Kanunun 13/1. maddesine aykırılık gerektirdiği cezanın üst sınırı esas
 alınarak hesaplanması gerekir.

(765 s. TCK. m. 296)  (6136 s. ASK. m. 13/1)

6136 sayılı Kanuna aykırılık, kavgada silah teşhiri ve suç aletini gizlemekten
 sanıklar İsmail, (İ.O.)'nun yapılan yargılanmaları sonunda, sanık İsmail'in
 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 466/1, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri
 gereğince 1.641.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma, sanık
 (İ.O.)'nun TCK.nun 296/son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 600.000
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralımına dair (Ünye Asliye Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 8.2.1990 gün ve 551 esas, 36 karar sayılı hükmün
 süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş
 olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.6.1990 günü
 daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

TCK.nun 296. maddesiyle tayin edilen temel ceza, asıl suçun 6136 sayılı
 Kanunun 13/1. maddesine aykırılık gerektirdiği cezanın üst sınırı esas
 alınarak hesaplanması gerekirken, asıl suça verilen ceza esas alınmak
 sure-tiyle 6 ay hapis yerine yazılı şekilde 4 ay hapis cezası tayini
 aykırılığı karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
 tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
 olunan dosya münderacatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen tem-yiz
 itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 20.9.1990 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini