 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1990/5581
K. 1990/7955
T. 23.10.1990
* SAHTEKARLIK
ÖZET : Lehdarın hakiki veya tüzel kişiliği belirtilmemişse, senet bono
niteliğinde değildir.
(765 s. TCK. m. 345)
Sahtekarlıktan sanık Ahmet ve Mustafa haklarında yapılan duruşma sonunda,
TCK.nun 342/1, 59/2. maddeleri gereğince 1'er yıl 8'er ay ağır hapislerine
dair (Eyüp İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.11.1989 tarihli hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan;
dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 30.5.1990 tarihli tebliğname
ile 18.6.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülülp
düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, delillere, gerekçe ve takdire göre,
sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Lehtarın hakiki veya tüzel kişiliği belirtilmemiş olması karşısında senedin
bono vasfında olmadığı gözetilerek TCK.nun 345. maddesiyle uygulama yapılması
gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ahmet ve Mustafa vekilinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin
reddi ile hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 23.10.1990 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
