 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1990/5444
K. 1990/6019
T. 26.12.1990
* IRZA TASADDİ
ÖZET : Sanığın, ırza geçmek için başladığı icrai eylemlerinden engel neden
yokken sadece mağdurun ağlaması üzerine kendiliğinden vazgeçmesi halinde
eylemi, ırza tasaddi niteliğinde kalır.
(765 s. TCK. m. 415/2)
24.5.1975 doğumlu Ahmet'in livata yoluyla ırzına geçmeye tam derecede teşebbüs
etmekten sanık Eyyüp'ün yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 414/2, 62, 80,
54/3. maddeleri gereğince 3 sene 10 ay 20 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine
dair, (Şanlıurfa İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)n-den verilen 11.9.1990 gün ve
1990/39 esas, 1990/57 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz
itirazlarının reddine. Ancak:
Oluşa uygun kabule göre, ırza geçmek için başladığı icrai eylemlerinden engel
neden yokken, sadece mağdurun ağlaması üzerine kendiliğinden vazgeçen sanığın
oluşan eyleminin tasaddi niteliğinde kaldığı, TCK.nun 415/2 ve 80. maddeleri
ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ırza geçmeye tam
teşebbüsten hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 26.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
