 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1990/5051
K. 1990/5468
T. 30.11.1990
* SARKINTILIK
ÖZET : Hükmolunan cezanın paraya çevrilmesine ve ertelenmesine karar vermek
için talep bulunması gerekmez.
(647 s. CİK. m. 4, 6)
Satı'ya sarkıntılık yaptığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Haydar
Ali'nin TCK.nun 421/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine
dair, (Alaca Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 1.6.1990 gün ve 1989/347 esas,
1990/127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen
delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat
ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde
görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Talebe bağlı bulunmadığı gözetilmeden, müsnet suçun genel ahlaka ilişkin
olduğundan ve bu yolda talep bulunmadığından bahisle hükmolunan cezanın
paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu
sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 30.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
