 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/4850
K. 1990/5540
T. 31.10.1990
* GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK
ÖZET : Yanılgı sonucu süren bir işlemi usulüne uygun biçimde sormaktan ibaret
eylemin, ne suretle görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu
açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 240)
Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Mehmet, Satılmış ile
Fikri hakkında, Türk Ceza Yasasının 240/1, 72, 74; 647 sayılı Kanunun 4.
maddeleri uyarınca 115.500'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, 3'er
ay süre ile memuriyetten mahrumiyetlerine ilişkin, (Boyabat Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 1989/28 esas, 1990/17 karar sayılı ve 1.3.1990 tarihli
hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mehmet, Satılmış ve Fikri
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 6.9.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.9.1990
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak, yanılgı sonucu süren bir işlemi usulüne uygun biçimde sormaktan ibaret
eylemin ne suretle görevde yetkiyi köytüye kullanma suçunu oluşturduğu
açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Mehmet, Satılmış ve Fikri'nin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 31.10.1990
tarihde oybirliğiyle karar verildi.
|
