 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/4774
K. 1990/5759
T. 8.11.1990
* YAYIN YOLUYLA HAKARET
ÖZET : Katılanlar hakkında çıkan haberlerin içeriği karşısında; haberin
geçerlik derecesi araştırılmak, büyük ölçüde doğrulandığı takdirde;
güncellik, okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurma yerine bilinmesinde
kamu yararı bulunması, kamuoyunun aydınlatılması, işlenen suç ile içerdiği
düşünce arasındaki bağlantının varlığı açılarından değerlendirilmek, bu
konularda gerektiğinde bilirkişiden de düşünce alınmak suretiyle küçük
düşürücü suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme hakkı çerçevesine
indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı tartışılmak gerekirken, suçun hukuka
aykırılık öğesi göz ardı edilmek suretiyle hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 480)
Yayın yolu ile hakaret etmek suçundan sanık Eren hakkında, Türk Ceza Yasasının
480/1-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 6.108.000 lira ağır para
cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (İstanbul İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 1988/211 esas, 1989/430 karar sayılı ve 21.12.1989 tarihli hükmün
temyiz yoluyla incelenmesi sanık Eren müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz
edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.9.1990 tarihli onama
isteyen tebliğnamesiyle 6.9.1990 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak; katılanlar hakkında çıkan haberin içeriği karşısında; haberin gerçeklik
derecesi araştırılmak, büyük ölçüde doğrulandığı takdirde, güncellik,
okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurma yerine bilinmesinde kamu yararı
bulunması, kamuoyunun aydınlatılması, işlenen suç ile içerdiği düşünce
arasındaki bağlantının varlığı açılarından değerlendirilmek, bu konularda
gerektiğinde bilirkişiden de düşünce alınmak suretiyle küçük düşürücü
suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme hakkı çerçevesine indirgeyen bir
durum bulunup bulunmadığı tartışılmak gerekirken, suçun hukuka aykırılık
öğesi göz ardı edilmek suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Eren müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün (BOZULMASINA), 8.11.1990
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
*
|
