 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1990/468
K. 1990/8550
T. 29.6.1990
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Dava konusu çekin bankaya ibraz edilip karşılığı olmadığı saptandıktan
sonra müştekiye temliki halinde müştekinin şikayet hakkı yoktur.
(3167 s. Çek K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma
sununda, hükümlülüğüne dair (Samsun Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
6.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından
süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen
25.12.1989 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar
okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu çekin süresinde Mehmet tarafından ibraz edilip karşılığının
bulunmadığının anlaşılmasından sonra çekin alacağın temliki suretiyle müşteki
Hüseyin'e verildiği anlaşıldığına göre, Hüseyin'in 3167 sayılı Kanunun 16/2.
maddesi hükmüne göre şikayet hakkına sahip hamil durumunda bulunmadığı
dikkate alınmaksızın sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.6.190 günü
oybirliğiyle karar verildi.
|
