 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1990/4680
K. 1990/5550
T. 4.12.1990
* IRZA TASADDİ
ÖZET : Sanık İbrahim'le mağdurenin, sanık Ömür'ün evinde öpüşüp seviştikleri,
sanığın cinsel ilişki teklifini mağdurenin kabul etmemesi üzerine,
tartıştıkları sırada müdahilin içeriye girdiği anlaşıldığından eylem, 15
yaşından büyük mağdureye rızası ile tasaddi suçu niteliğinde olur ve suç
oluşturmaz.
(765 s. TCK. m. 416/2)
Reşit olmayan Tülay'ı rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle rızasıyla cinsi
münasebette bulunmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanık İbrahim, bu
suçlara fer'i iştirakten sanık Ömür'ün yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun
430/2, 416/3, 61, 65/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince sanık
İbrahim'in 1.200.000 lira ağır para, diğer sanık Ömür'ün 600.000 lira ağır
para cezasıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine dair, (Germencik
Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 6.6.1990 gün ve 1989/119 esas, 1990/81
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre müdahilin yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında alıkoyma suçundan verilen hükmün
(ONANMASINA),
Irza geçmeye teşebbüs suçuna ilişkin temyize gelince;
Olay tarihinde mağdure Tülay'ın sanık İbrahim'le birlikte, sanık Ömür'e ait
eve gittikleri, sanığın mağdureyi okşayıp öptüğü ve seviştikleri, sanığın
mağdureye ilişki teklif ettiği, mağdurenin kabul etmemesi üzerine
tartışırlarken müdahilin içeriye girdiği ve sanık İbrahim'i otururken gördüğü
anlaşıldığından, sanık İbrahim'in eyleminin 15 yaşından büyük mağdureye
rızası ile tasaddi suçu niteliğinde bulunduğu ve suç teşkil etmediği
gözetilmeden sanıkların ırza geçmeye teşebbüs ve bu suça iştirakten yazılı
şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan
hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 4.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
