 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1990/4479
K. 1990/11345
T. 14.11.1990
* ORMAN KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Sanığın, sahipli araziden kestiği 10 kental odunun ağaçların
gövdesinden değil, dallarından elde ettiğinin keşfen tesbit edilmesine ve
mahkemenin kabulü de bu yönde bulunmasına göre, Yasanın 116/B maddesi
karşısında eylem suç teşkil etmez.
(6831 s. OK. m. 116/B)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Zekeriyya hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 109, TCK.nun 55/3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
neticeten 4.000 lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline,
yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, (Geyve
Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.10.1989 günlü ve 379/233 sayılı hüküm
müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C.
Başsavcılığı'nın 3.4.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak,
gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar yerinde suç konusu emvalin zoralımına karar verildikten sonra (zabta
konu emvaller kaçak orman emvali olmadığından sanığa iadesine) cümlesinin
nakilde kullanılan traktör ile römorkun sanığa iadesine gerekçe olarak
yazılmış bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak:
Sanığın, sahipli araziden kestiği 10 kental odunun ağaçların gövdesinden değil
dallarından elde edildiğinin keşfen tesbit edilmesine ve mahkemenin kabulü de
bu yönde bulunmasına göre Yasanın 116/B maddesi karşısında eylemin suç teşkil
etmediği, bu sebeple de sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı
şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 14.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
