 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/3896
K. 1990/4406
T. 26.9.1990
* GÖREV SIRASINDA YETKİYİ KÖTÜYE
KULLANMAK
ÖZET : Sanığın, çalıştığı kurumdan kendi adına sevk kağıdı alıp hastanede de
hilesini sürdürerek, kendisi yerine başkasını ameliyat ettirme eylemi
dolandırıcılık suçunu oluşturur.
Sanığın yaptığı hizmet kamu görevi niteliği taşımıyorsa ceza uygulamasında
memur sayılmaz.
Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan yasa hükümleri uygulanarak sanığa fazla
ceza tayin edilemez.
(765 s. TCK. m. 503, 240)
Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Necati hakkında Türk
Ceza Yasasının 240/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca
766.666 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Bala Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 1989/155 esas, 1990/5 karar sayılı ve 17.1.1990
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'-nın
14.6.1990 tarihli düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1990
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın adının, nüfus kaydına uygun şekilde (Nacettin) olarak yerinde
düzeltilmesi olanaklı görülmüş ve başkaca nedenler yerinde bulunmamıştır.
Ancak:
A) Oluşa uygun kabule göre, çalıştığı kurumdan kendi adına sevk kağıdı alarak
ve hastanede de bu tür hileleri sürdürmek ve kendisi yerine bir başkasını
ameliyat ettirmek suretiyle çıkar sağlayan sanığın eyleminin dolandırıcılık
olduğunun ve eyleminin T.C. Yasasının 503. maddesinin 2. fıkrasının 2.
bendine uyduğunun gözetilmemesi,
B) Kabule göre:
1- B...... Sağlık Grup Başkanlığı hizmetlisi bulunan sanığın yaptığı hizmet,
kamu görevi niteliği taşımadığından ceza uygulamasında memur sayılamayacağı
düşünülmeden yazılı madde ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Uygulanan TCY.nın 240/2. maddesinde yazılı ağır para cezası ile, hükmolunan
hapis cezasının paraya dönüştürülmesi arasında, suç tarihinde yürürlükte
bulunmayan 3506 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak sanık Nacettin'e fazla ceza
tayini,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), C. Yargılama
Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 26.9.1990 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|
