 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/3825
K. 1990/4758
T. 4.10.1990
* SALDIRGAN SARHOŞLUK
* DAVA ZAMANAŞIMI
ÖZET : Saldırgan sarhoşluk suçunun oluştuğu tarihe göre temyiz süresi içinde
dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, bu suçla ilgili kamu
davasının düşürülmesine karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 572, 102, 104) (1412 s. CMUK. m. 253)
Bağımsız faili belli olmayan yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık
Kasım hakkında, Türk Ceza Yasasının 456/2, 463, 572/1, 75; 647 sayılı Kanunun
4. maddeleri uyarınca 109.500 lira ağır ve 9.000 lira hafif para cezalarıyla
hükümlülüğüne ilişkin, (Adıyaman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1987/344
esas, 1989/515 karar sayılı ve 9.11.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Kasım tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 8.6.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
14.6.1990 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen, kolda müşterek parçalı kırığa yol açacak biçimde
yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu
eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma
sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve
savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,
özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve
çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tiplerine
uyduğu,
Cezanın yasal bağlanda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Kasım'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş
olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle
yaralamadan kurulan hükmün ONANMASINA.
2- Saldırgan sarhoşluk suçuyla ilgili hükme yönelik temyize gelince:
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süresi içinde dava zamanaşımının
gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık Kasım'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla T. Ceza
Yasasının 102, 104 ve Yargılama Yasasının 253. maddeleri uyarınca, hükmün
ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere bu suçla ilgili kamu davasının
düşürülmesine, 4.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|