Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1990/3818
	K.	1990/4823
	T.	5.11.1990

*  ZİMMET

ÖZET : Bilet satış memuru olan sanığın, günlük hasılattan 550.000 lirayı evine
 götürdükten sonra fiilin meydana çıkmaması için karakola başvurup soyulduğunu
 söylemesi halinde eylemi, ihtilasen zimmete nakıs teşebbüs suçunu oluşturur.

(765 s. TCK. m. 203)

B........ Belediyesi Otobüs İşletmesi'nde çalıştığı sırada zimmetine para
 geçirmekten ve resmi mercileri iğfal etmekten sanık Üstün'ün yapılan
 yargılaması sonunda; TCK.nun 283/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
 35.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, zimmetten beraetine dair,
 (Bursa Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.5.1990 gün ve 1989/262 esas,
 1990/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil
 tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
 ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

Belediye Otobüs İşletmesi'nde bilet satış memuru olan sanığın emanetinde
 bulunan günlük hasılatın, 550.000 lirasını maledinmek kastıyla evine
 götürdükten sonra fiilin açığa çıkmamasını sağlamak için hile ve hud'a teşkil
 edecek surette soyulduğundan bahisle karakola başvurduğu ve yapılan
 soruşturma sonunda olayın açığa çıkarıldığı anlaşılmasına göre parayı bir gün
 süre ile yedinde alıkoyabilme yetkisi de gözetilerek başladığı icrai
 hareketlerini tamamlayamaması nedeniyle eylemi ihtilasen zimmete nakıs
 teşebbüs suçunu oluşturduğu halde yazılı gerekçelerle beraetine hükmolunması,

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak
 CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 5.11.1990 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini