Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ

     SAYI
Esas     Karar
90/3547  90/6257           

	Özet:Tenkis davasında zaman aşımının başlangıcına karine
	Temyiz eden:Davacılar

	Kevser Varol (Subay) ve ark. ile Türk Hava Kuvvetleri Güçlendirme
 Vakfı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan muhakemesi sonunda
 verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar mürafaa icrası suretiyle tetkiki de
 davalı tarafından istenilmekel, duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı
 temyiz eden vekili Av. Kaya Berkel geldi. Karşı taraf tebligata rağmen
 gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara
 bağlanması için başka güne bırakılması uygun görüldü. Dosyadaki bütün
 kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:	
	Miras bırakanın sağlığında yaptığı temlikleri ölümünden sonra öğrenen
 mirasçı açısından Medeni Kanunun 5l3. maddesinde öngörülen bir yıllık zaman
 aşımı süresi öğrenme gününden başlar. Ne varki tapu kayıtlarının ilğililere
 açık olması, mirasçının tereke tesbitini (M.K.131-132) veya terekenin
 defterinin tutulmasını (M.K.559) isteme hakkına sahip olması ve en önemlisi
 ölümden itibaren dört ay içinde veraset ve intikal verğisine esas olmak üzere
 beyanname vermek zorunda bulunması karşısında, aksi ciddi ve inandırıcı
 delillerle ispat edilmedikçe mevcut iken ve yükümlülükler sebebiyle davacı
 mirasçının temliki tasarrufu en geç ölümden sonraki dört ay içinde
 öğrendiğinin kabulü gerekir. Bu durumda açılan davanın gerçekleşen zaman
 aşımı nedeniyle reddi yerine istek gibi hüküm kurulması usul ve kanuna
 aykırıdır.
	SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma
 için takdir olunan yüzbin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya
 verilmesine l9.6.l990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

Başkan	      Üye	      Üye	  Üye	     Üye
İ.Yanıkömeroğlu  N.K.Yalçınkaya     T.Alp     A.N.Tuncer   H.Dinç
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini