Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

	E.	1990/3543
	K.	1990/3664
	T.	11.9.1990 

*  IRZA GEÇMEK

ÖZET : Sanık İsmail'in; 15 yaşından küçük kızını rızası olmadığı halde başka
 birisiyle gayri resmi evli bulunan sanık Mehmet'e vermesi halinde, manevi
 cebirle ırza geçip kızlık bozma suçuna iştirak ettiği kabul edilmelidir.

(765 s. TCK. m. 64, 414, 418)

15 yaşından küçük mağdurenin rızaen ırzına geçmek ve kızlık bozmak suçunun,
 sanıklardan İsmail'in TCK.nun 64. maddesi delaletiyle TCK.nun 414/1, 80,
 418/2, 59. maddeleri uyarınca, 6 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis cezası ile
 tecziyesine dair, (Şanlıurfa İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nce verilen ve adı
 geçen sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleşen 13.9.1988 gün ve esas
 1986/19, karar 1988/93 sayılı kararın tüm dosya münderecatına göre,
 mağdurenin öz babası olduğu anlaşılan sanık İsmail'in mağdureyi bir başkasına
 gayrimeşru şekilde yaşamları için vermesi halinde, veli veya vasinin fiili
 asli failin ırza geçmek suçuna TCK.nun 65/3. maddesinde öngörülen iştirakten
 ibaret olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar ittihazında isabet
 görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu
 Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29.6.1990 gün ve
 28594 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye
 ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:

Sanık İsmail'in velayet hakkını kötüye kullanarak, kayda ve Adli Tıp Kurumu
 Dördüncü İhtisas Kurulu raporuna göre 15 yaşından küçük olan kızı mağdure
 Neriman'ı rızası olmadığı halde, başlık parası karşılığı, esasen başka
 birisiyle gayri resmi evli olan sanık Mehmet'e vermek suretiyle; onun manevi
 cebirle ırza geçip kızlık bozma suçuna doğrudan iştirak etmiş olduğu kabul
 edilip, olayın oluş biçimi de nazara alınarak sanık İsmail hakkında TCK.nun
 64. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 414/1, 80, 418/2 ve 59. maddeleri
 uyarınca kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden Adalet
 Bakanlığı'nın yazılı emrine müsteniden düzenlenen ve iştirakin fer'i
 nitelikte olduğunu belirleyen Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesindeki
 bozma isteminin (REDDİNE), 11.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini