 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1990/3396
K. 1990/10486
T. 25.10.1990
* İLAMA AYKIRI İCRA İŞLEMİ
* İTFA İTİRAZI
* SÜRESİZ ŞİKAYET
ÖZET : İcra kefaleti ilam hükmünde olup, ilama aykırı yapılan işlemlere karşı
itiraz ve şikayet süreye bağlı değildir.
İİK.nun 71. maddesine dayalı itfa itirazı süresiz olarak yapılabilir.
(2004 s. İİK. m. 16, 38, 71)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.3.1990
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp, düşünüldü:
İcra kefaletinin İİK.nun 38. maddesine göre ilam hükmünde olduğu, ila-ma
aykırı yapılan işlemlere karşı itiraz ve şikayetin süreye bağlı bulunmamasına
binaen itiraz nedenleri hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmek gerekirken
itirazın süre yönünden reddi isabetsiz olduğu gibi kabul şekline göre de icra
emri tebliğ edilip takip kesinleşmiş, icra kefili İİK.nun 71. maddesine
dayalı olarak itfa itirazında bulunmuş, bu da süreye bağlı bulunmamış olduğu
halde süre yönünden red kararı verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde
görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri
uyarınca (BOZULMASINA), 25.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
