Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi

	E.	1990/3106
	K.	1990/3200
	T.	14.12.1990 

*  SUÇ VASFI

ÖZET : Suç vasfından dolayı beraat kararı verilemez. Böyle bir karar
 verilmesinin hukuki değeri yoktur; kesin hüküm etkisi oluşturmaz.

Yargılamaya devamla sanığın sabit olan eylemine vasıf verilerek sonucuna göre
 zoralım konusunda karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kavgada silah
 boşaltmak suçundan suç duyurusunda bulunulması yasaya aykırıdır.

(1412 s. CMUK. m. 257, 258)

Hıdır'ı öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık
 Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine, kavgada silah boşaltmak
 suçundan açılmış bir dava bulunmadığından Cumhuriyet Savcılığına suç
 duyurusunda bulunulmasına ve TCK.nun 36. maddesi gereğince tabancanın
 müsaderesine ilişkin, (Mardin Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)n-den verilen
 13.9.1990 gün ve 102/73 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık
 tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan
 tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit
 edildi:

Sanık hakkında 25.9.1989 günlü iddianame ile adam öldürmeye kalkışmak,
 bulundurma maksatlı tabancayı izinsiz taşımak ve kavgaya katılmak suçlarından
 kamu davası açıldığına göre; Dairemizce de benimsenen CGK. nun 28.9.1987 gün,
 219/415 sayılı kararları doğrultusunda; suç vasfından dolayı beraat kararı
 verilemeyeceği, böyle bir karar verilmesinin hukuki değeri bulunmadığı ve
 kesin hükmün etkisini oluşturmayacağı cihetle CMUK. nun 257 ve 258. maddeleri
 gözönünde bulundurularak yargılamaya devamla sanığın sabit olan eylemine
 vasıf verilerek neticesine göre müsadere hususunda karar verilmesi gerekirken
 yazılı şekilde kavgada silah boşaltmak suçundan Cumhuriyet Savcılığına suç
 duyurusunda bulunulması,

Kanuna aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görüldüğünden hükmün tebliğname hilafına (BOZULMASINA), 14.12.1990 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini