Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi

	E.	1990/28384
	K.	1991/6362
	T.	28.2.1991 

*  KAT MÜLKİYETİ

ÖZET : Meskenlerin, muayenehane olarak kullanılmasına yasal bir engel yoktur.
 Ancak, anagayrimenkulün kullanma usul ve esaslarını düzenleyen yönetim
 planında bunun aksine bir hüküm varsa, kat maliklerince yasaklamaya
 uyulmalıdır.

(634 s. KMK. m. 24/2)

Taraflar arasındaki 634 sayılı Yasa uyarınca mesken cinsli bağımsız bölümün
 diş tabibi muayenehanesi olarak kullanılmasının önlenmesi davasından dolayı
 yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca
 incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla;
 dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, mesken cinsli bağımsız bölümün diş tabibi muayenehanesi olarak
 kullanılmasının önlenmesi istemine ilişkindir.

Kat Mülkiyeti Kanununun 24/2. maddesine göre, meskenlerin muayenehane olarak
 kullanılmasına yasal bir engel yoksada, anagayrimenkulün kullanma usul ve
 esaslarını düzenleyen yönetim planında bunun aksine bir hüküm varsa, kat
 maliklerince yasaklamaya uyulmak gerekir. Yönetim pla-nının 3. maddesinde,
 mesken cinsli bağımsız bölümlerin sadece konut olarak kullanılabileceği
 belirtilmiştir. Davalı bağımsız bölüm malikinin de buna uyması zorunludur. Bu
 bakımdan davanın kabulüne karar verilmek gerekir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan
 nedenle HUMK. nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz
 harcının istendiğinde ödeyene geri verilmesine, 28.2.1991 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini