 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
90/2796 90/6504
Özet :Evliliğin mütlak butlanlı mehil olması halinde bu evliliğin
zevalinden sonrada mirascılar butlanı tesbitini ister.
Temyiz Eden :Davacı
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni Kanunun evlenmenin mutlak butlan sebepleri ile nisbi butlan
sebepleri ayrı ayrı düzenlenmiştir. Kanunun tefhimi arasında mutlak butlan
hallerinde "butlan davası", "butlankararı" deyimleri, nisbit butlan
hallerinde "fesih", "fesih davası" terimleri kullanılmış isede bazı yerlerde
mutlak butlan hallerinde de "fesih" terimi kullanılmıştır. Ancak, bu terim
karşılığı iki halin biribirinden ayrılmasına engel olacak nitelik taşımaz.
ll2 madde de mutlak butlan halleri sıralanmış ve ll3. madde ll numaralı ana
başlık altında "Dava Hakkı" nın kimlere ait olduğu belli edilmiştir. lll.
numaralı ana başlık ise "Dava hakkının tahdidi veya nez'i ne aittir. Bu
konudaki lll. maddede "Zail olan bir evlenmenin butlanı resen dava olunamaz."
dendikten sonra dava hakkı bulunan alakadarlar bakımından bir istisna
tanınmış onların zail olma halinde de butlana hüküm altına aldırabilecekleri
kabul edilmiştir.
Butlanına hükmedilecek evlenmeler çok az eşlerden birinin ölümü ile
zevala uğrar bu gibi hallerde kanunun butlanı hüküm altına aldırmakta bir
menfeatı kalmaması sebebiyle Cumhuriyet Savcısının dava açamayacağı hükme
bağlanmıştır. Ancak, mutlak butlan hallinde zail olan evlenmeler hakkıda dahi
hakları ihlal edilen ilgililere dava hakkı tanınmıştır. (M.K.ll4/l) Her ne
kadar l27. madde hükmü her iki butlan halinde müşterek hüküm gibi
görünüyorsada madde hükmünün (fesih davasına) nisbi butlan haline münhasır
olduğu metinde açıkca belli edilmiştir. Aksi halde Kanunun l27.maddesi hükmü
ll4.madde ile çelişirki kanun vazıının bir çelişki yarattığını kabule imkan
yoktur. Bu sebeplerle Mutlak Butlan hallerinde uygulama alanı olmayan Medeni
Kanunun l27. maddesi uyarınca murisin sağlığında açtığı bir Butlan davası
bulunmadığından söz edilerek davanın reddi doğru olmadığı halde hükmün
onandığı anlaşıldığınadn davacıların karar düzeltme isteklerinin kabulü ile
26.l.l990 günlü ll733/447 sayılı kararının kaldırılmasına işin esası
incelenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA,
25.6.l990 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Oğlu N.K.Yalçınkaya T.Alp Ş.D.Kabukçuoğlu A.N.Tuncer
|
