 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1990/2616
K. 1990/9082
T. 3.10.1990
* ORMAN SUÇU
* ORMAN BOŞLUĞU
ÖZET : Uzman bilirkişi, ek raporlarında suç konusu sahanın orman boşluğu
niteliğinde bulunduğunu ve ağaçların açma kastı ile kesilmediğini
bildirmesine göre, Orman Kanununun 93/1. maddesi ile ceza tayini gerekir.
(6831 s. OK. m. 93/1)
Orman Kanununa muhaleftten sanık Fazlı hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 93/2, TCK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
neticeten 90.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline,
tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Akkuş
Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.9.1989 günlü ve 226/179 sayılı hüküm
sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C.
Başsavcılığı'nın 20.2.1990 günlü tebliğnamesi ile daireye verilmekle
okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre yerinde görülmeyen sair
itirazların reddine. Ancak:
Uzman bilirkişi 7.8.1989 günlü ek raporlarında suç konusu sahanın orman
boşluğu niteliğinde bulunduğunu ve ağaçların açma kastı ile kesilmediğini
bildirmesine göre, 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi ile ceza tayini
gerekirken yazılı biçimde 93/2. madde ile hüküm kurulması,
Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.10.1990
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
