 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1990/25760
K. 1991/10969
T. 7.3.1991
* KAT MÜLKİYETİ
(Röntgen muayenehanesi)
ÖZET : Bağımsız bölüm olarak kullanılan röntgen mua-yenehanesi, Kat Mülkiyeti
Kanununun 24/1. maddesinde sözü edilen ecza laboratuvarı niteliğinde
değildir.
(634 s. KMK. m. 24/1)
Taraflar arasındaki 634 sayılı Yasa uyarınca tahliye ve eski hale getirme
davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen
dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan
sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; tapuda mesken kayıtlı bağımsız bölümün, davalı malik Levent tarafından
davalı Dr. Erdal'a işyeri olarak kiraya verildiğinden eski hale getirilmesi
ve adı geçen davalının tahliyesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı kiracı tarafından
temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut delil ve belgelere, bilirkişi raporuna göre dava konusu
bağımsız bölüm, davalı Erdal tarafından röntgen muayenehanesi olarak
kullanılmaktadır. Bu muayenehane içinde çekilen filimlerin banyosunun
yapılması için kurulan labaratuvar 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 24/1.
maddesinde sözüedilen ecza labaratuvarı niteliğinde değildir. Davanın, bu
nedenle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru
görülmemiştir.
Davalı kiracının temyiz itirazları yerinde olduğundan usul ve yasaya aykırı
bulunan hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan
temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 7.3.1991 gününde
oybirliği ile karar verildi.
|
