Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.HUKUK DAİRESİ

    SAYI
Esas     Karar
90/22   90/6767           

	Özet:Tasarrufun iptali davası daha sonra ıslah yolu ile tenkise
 dönüşürse zaman aşımı iptal davası ile kesilmiş olmaz.
	Muhalefet:İlk dava zaman aşımını konu
	Temyiz eden:Davalı

	Kadriye Kelebekli ve Emine Avant ile Zekeriya Akdağ arasındaki iade
 davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm temyizen mürafaa icrası
 suretiyle tetkiki davalı tarafından stenilmekle, duruşma için tayin olunan
 günde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara
 bağlanması için başka güne bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün
 kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:	
	Mirasta iade hükümlerine dayanılarak miras bırakanın sağlığında
 gerçekleştirdiği temliki tasarrufun iptaline yöneli dava daha sonra ıslah
 yoluyla tenkise dönüştürülmüş ve mahkemece de bu doğrultuda hüküm
 kurulmuştur.
	Ne varki HUMK.nun 87. maddesi uyarınca ıslah gününe kadar yargılamaya
 ilişkin bütün usul işlemleri geçersiz hale geldiği için, tenkis davasının
 zaman aşımı ıslah gününe kadar herhangibir sebeple kesilmemiş sayılır. Dava
 günü ile ıslah dilekçesinin verildiği tarih arasında ise Medeni Kanunun 5l3.
 maddesinde yazılı bir yıllık süre geçmiş bulunduğundan yerinde bulunan zaman
 aşımı def'inin kabulü gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan tenkise karar
 verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
	SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 12.7.l990
 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Başkan	        Üye  	       Üye   Üye	      Üye
İ.Yanıkömeroğlu N.K.Yalçınkaya T.Alp Ş.D.Kabukçuoğlu  A.N.Tuncer
	 	  (Muhalif)	      (Muhalif)
	 	 	 
	 	MUHALEFET ŞERHİ
	Islah bunu yapan tarafın teşmil edeceği noktadan itibaren usule
 müteallik bilcümle muamelelerin yapılmamış addolunmasını müstelzimdir
 (HUMK.87). Islah yolu ile müdeabih tezyit olunmaz, taraf değiştirilemez ve
 dava açmanın onuçları kaldırılamaz. Ancak HUMK.nun 88. maddesi şartlarının
 oluşması halinde davanın iptaline karar verilebilir. O halde ıslah müesesinin
 hedefine uyğun ve ıslah edilen biçimine sari olarak açıldığı ilk günden
 itibaren dava açmanın sonuçları hasıl olur. Bu arada o günde zaman aşımıda
 kesilir. Davanın zaman aşımı sebebiyle reddi doğru olmaz.
	Sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyoruz.

	 	Üye	 Üye
	     Tahir ALp      A.Naci Tuncer
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini