 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1990/2266
K. 1990/4435
T. 22.5.1990
* DOLANDIRICILIK
ÖZET : Nikahsız olarak evlendiği müşteki ile bir hafta karı-koca hayatı
yaşadıktan sonra, kadının kendiliğinden ayrılıp gitmiş olması halinde
dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 503)
Dolandırıcılıktan sanık Abdullah ve Keşif haklarında yapılan duruşma sonunda;
mahkumiyetlerine dair (Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.10.1989
tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Kırıklareli C. Savcısı tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen
15.3.1990 tarihli tebliğname ile 26.3.1990 tarihinde daireye gönderilmekle
okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, nikahsız olarak evlendiği kadınla bir hafta kadar karı-koca gibi
bir arada yaşadıktan sonra kadının kendiliğinden ayrılıp gitmiş olduğu dosya
içeriğinden anlaşılmış olmasına göre, olayda dolandırıcılık suçunun yasal
unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hükümlülüğüne karar
verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş
olduğundan tebliğnamedeki onama isteminin reddi ile hükmün açıklanan nedenle
(BOZULMASINA), 22.5.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
