 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1990/2015
K. 1990/8660
T. 21.9.1990
* ORMAN KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Sanığın; karayollarına ait olduğu belirlenen kam-yonu izinsiz alarak
görevi dışında kullanması halinde, sözü geçen vasıtanın zoralımına değil
kuruma iadesine karar verilmelidir.
(6831 s. OK. m. 108)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Hacip hakkında yapılan duruşma sonunda,
anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten,
11.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama
giderinin sanıktan tahsiline, emvaller ile kamyonun müsadaresine dair,
(Şavşat Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.8.1989 günlü ve 191/141 sayılı
hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden
gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 5.2.1990 günlü tebliğnamesiyle daireye
verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın nüfus kaydına göre "Nedime" olan ana adının kararda "Nadime" olarak
gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiş,
sair itirazlarda yerinde görülmemiştir. Ancak:
Dosya içerisindeki yazışmalardan sanığın, Karayolları 12. Bölge Müdürlüğü
şantiyesi emrine tahsis edilen ve karayollarına ait olduğu belirlenen nakil
vasıtası kamyonu izinsiz alarak ve görevi dışında kullandığı anlaşıldığından,
sözü geçen vasıtanın kuruma iadesi gerekirken zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK. nun
322. maddesi uyarınca, "kaçak emvalin taşınmasında kullanılan kam-yonun
108/4. maddesi uyarınca zoralımına" cümlesinin çıkarılıp yerine "zaptolunup
yediemine alınan kamyonun ait olduğu karayolları 12. Bölge Müdürlüğüne
iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
21.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
