 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
90/1907 90/3935
Özet :Zina fiili aile bütünlüğüne karşı bir haksız fiildir. Çocuklarda
manevi tazminat ister.
Temyiz eden:Taraflar
C.Sefer Gülen ile Türkan Gülen ve Cavit Çankaya arasındaki tazminat
davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm taraflarca temyiz
edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
davacanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı Türka'nın temyizine gelince: Dosyadaki yazılara kararın
dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle zina fiili
aile bütünlüğüne karşı işlenenbir suçtur. Bu bütünlüğün ihlal edilmesi
eşlerin manevi değerlerine saldırı oluşturduğu kadar aileyi tamamlayan
çoçukların manevi değerlerine saldırı teşkil eder. Böyle olunca kocanın kendi
adına müşterek küçük çocuğuna velayeten açtığı manevi tazminat davasının
kabulüde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda
yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12.4.1990 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
İ.Yanıkömeroğlu Tahir Alp Nedim Turhan A.N.Tuncer Hakkı Dinç
10.000 Tl İlam H.
350 >Tl. Peşin Harc
6.500 Tl. Kalan (davacıdan)
8.000 tl: ilam H.
5.000 Tl. Peşin H.
3.000 Tl. Kalan
|
