 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1990/14077
K. 1991/11149
T. 9.9.1991
* KADASTRO KANUNU
* VEKİL
ÖZET : 9.10.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun
31/1. maddesinde, davada menfaatleri zıt olmamak şartı ile karı ve kocanın
birbirlerini vekil tayin edebilecekleri hükme bağlanmıştır. Bu hükümle,
yürürlükten kaldırılan 766 sayılı Tapulama Kanununun 56. maddesinde öngörülen
temsil kuralı daraltılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 578/1.
maddesi gereğince usule ilişkin hükümler geriye yürür.
(3402 s. Kadastro K. m. 31/1) (1086 s. HUMK. m. 578/1)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler
okundu, gereği görüşüldü:
9.10.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/1.
maddesinde, davada menfaatleri zıt olmamak şartı ile karı ve kocanın
birbirlerini vekil tayin edebilecekleri hükme bağlanmıştır. Bu hükümle
yürürlükten kaldırılan 766 sayılı Tapulama Kanununun 56. maddesinde öngörülen
temsil kuralı daraltılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 578/1.
maddesi gereğince usule ilişkin hükümler geriye yürür. Kadastro Kanununun
yürürlüğe girdiği tarihte davacılar Zihni ve Halil'in vekilleri bulunan ve
avukat olmayan kişilerin vekaleti sona ermiştir. Bu nedenle asıl davacılara
tebligat yapılması ve tebligat süresinin geçmesi beklendikten sonra temyiz
incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
9.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
