 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Hukuk Dairesi
E. 1990/13984
K. 1990/11144
T. 28.12.1990
* TAHKİM KURULU KARARLARI
ÖZET : Tahkim Kurulu kararları kesindir.
(3461 s. FFK. m. 13, 14)
Uyuşmazlık, B....spor-A........ Demirspor arasında 6 Mayıs 1990 tarihindeki
futbol müsabakısının şike olduğuna ilişkin Malatya Spor Kulübü tarafından
yapılan başvurunun Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu'n-ca reddine
dair 18.6.1990 tarihli karara yapılan itiraz üzerine Tahkim Kurulu tarafından
kabulüne dair verilen kararın yanlışlığına ilişkindir. Bu karara ait temyiz
dilekçesi üzerine Tahkim Kurulunca kararın kesin olduğundan bahisle
dilekçenin reddine karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği görüşüldü:
3461 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun
4. maddesinde; merkez teşkilatı içinde Tahkim Kurulu da gösterilmiş, 13.
maddede; bu kurulun oluşumu ve Kurul kararlarının kesin olduğu ve 14. maddede
ise görevlerinin "Federasyon ve Kulüpler veya Kulüplerle oyuncular veya iki
Kulüp arasında çıkacak ihtilaflar ile ceza kurulu kararlarını ilgililerin
itirazı üzerine incelemek ve kesin karara bağlamak" olduğu belirtilmiştir.
Anılan yasada öngörülen tahkim usulü, mecburi tahkim niteliğindedir.
Kararların kesin olduğu 13 ve 14. maddede ayrı ayrı belirtilmiş, benzetmek
caizse 3533 sayılı Kanunun 6. maddesine paralel bir düzenleme getirilmiştir.
Bu durumda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesi gereğince kararın
kesin olduğuna yönelik tahkim kurulu kararının onanması gerekmiştir.
S o n u ç : Açıklanan nedenlerle, tahkim kurulunun kararının kesin olduğuna
ilişkin 15.10.1990 günlü kararının (ONANMASINA), 28.12.1990 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
