 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi
E. 1990/13523
K. 1991/4040
T. 18.3.1991
* KADASTRO TESBİTİ
ÖZET : Kadastro davaları basit yargılama usulüne tabi olup, adli tatilde de
görülür.
(3402 s. Kadastro K. m. 29/3,4)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler
okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu taşınmaz, vergi kaydı ile kazandırıcı
zamanaşımı zilyetliği ve Hazine dağıtımı nedeniyle davalı Rifat adına tesbit
edilmiştir. Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın
kabulüne ve dava konusu parselin davacı Hazine adına tapuya tesciline karar
verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, hükmü temyiz edene ilamın tebliğ edildiği gün
ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 432/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük temyiz süresi
geçirilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 29/3 ve 4. maddesi uyarınca
kadastro davaları basit yargılama usulüne tabi olup, adli tatilde de görülür.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. bendi hükmü ve Yargıtay İçtihadı
Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.9.1990 tarih ve 1989/3-4 sayılı kararı
gereğince temyiz isteminin süre yönünden (REDDİNE), talep halinde peşin
alınan temyiz ilam harcının davalıya iadesine, 18.3.1991 gününde oybirliği
ile karar verildi.
|
