 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
90/13156 91/2960
Özet:Tapu sicilinde malikin kimliği belli değilse,o mala zilyet olan
gaipliğe karar verilmesini isteyebilir.
Temyiz eden:Davacı
Carbis Alyan tarafından açılan gaiplik davasının yapılan muhakemesi
sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle
tetkiki davacı tarafından istenilmekle, duruşma için tayin olunan bugün
temyiz eden vekili Av.Hüseyin Kıbrıslı geldi. Gelenin konuşması dinlendikten
sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması
uygun görüldü. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tapu sicilinde maliki kim olduğu anlaşılmayan veya yirmi sene evvel
vefat etmiş yahut faipliğine hüküm verilmiş bir kimsenin uhdesinde mukayyet
olan bir gayrimenkulün diğer şartları da kazanan zilyet adına tescili
istenebilir (M.K.633/2).
Hakları ölüme muallak olan kimselerin talebi üzerine bakım gaipliğe
karar verebilir (M.K.31/1). Bu kurallar gaipliğine karar verilmesi istenen
kimse adına Tapu Sicilinde kayıtlı taşınmaz malı fevkalede zaman aşımı ile
iktisap ettiğini iddia eden kişinin gaiplik kararı alınmasında hukuki yararı
açıktır. İstek incelenerek sonucu uyarınca karar vermek gerekirken davacın
aktip husumet ehliyeti bulun madığından (sıfat yokluğundan)reddi doğru
bulunmamıştır.
SONUÇ:Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA 19.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye
Üye
İ.Yanıkömeroğlu T.Alp T.Türkçapar Ş.D.Kabukçuoğlu H.Dinç
|
