 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1990/1298
K. 1990/10148
T. 2.10.1990
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Keşidecinin, iflasının ilanından sonra keşide ettiği çekler muteber
olmadığından, çek adı altında şikayetçiye vereceği belgeden oluşan eylem
dolandırıcılık olur.
(2004 s. İİK. m. 184, 191) (765 s. TCK. m. 503) (3167 s. Çek K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Erdoğan hakkında yapılan duruşma
sonunda; hükümlülüğüne dair, (Zile Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
1.12.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde
istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 30.1.1990
tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan
sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık savunmasında iflas ettiğini belirtmiş ve sanık vekili 19.12.1989 tarihli
temyiz dilekçesine ekli 17.1.1989 günlü Zile Asliye Hukuk Mahkemesi'-nin
1989/45 esas, 1989/13 karar sayılı ilamı ekleyerek müvekkilinin iflas
ettiğini belirtmesi karşısında;
İflas dosyası getirtilip incelenerek çekin iflas kararından sonra verildiği
anlaşılmakla İcra ve İflas Kanununun 184. maddesinde yazılı; "iflas
açıldığında müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde bulunursa bulunsun
bir masa teşkil eder ve alacakların ödenmesine tahsis olunur. İflasın
kapanmasına kadar müflisin uhdesine geçen mallar masaya girer" ve 191.
maddede yazılı; "Borçlunun iflası açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde
her türlü tasarrufları alacaklılara karşı hükümsüzdür" amir hükümleri
karşısında müflisin iflas kararından sonra tasarruf ehliyeti olmamakla masaya
dahil bankalardaki hesapları üzerinde bir işlem yapmasıda mümkün
bulunmamaktadır. Bütün bu hükümlerden keşidecinin, iflasından sonra keşide
ettiği çeklerin muteber olmadığı dikkate alındığında 3167 sayılı Yasanın
uygulanması da bahse konu olamayacaktır. Bu durumlar gözönüne alınarak ve
iflas tarihinin ilan edilip edilmediği, edilmişse hangi tarihte edildiği
araştırılarak müflis sanığın tasarrufa ehil olmadığı hesap üzerinden çek adı
altında şikayetciye vereceği belgeden oluşan eylemin dolandırıcılık
niteliğinde suç teşkil edip etmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar
verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 2.10.1990 günü oybirliği ile karar verildi.
|
