Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi

	E.	1990/12848
	K.	1991/6573
	T.	26.3.1991

*  BİLDİRİMSİZ FESİH HAKKI
*  KIDEM TAZMİNATI

ÖZET : İşveren, içkili olarak kamyon kullanan ve işyerine içkili halde gelen
 davacının iş aktini fesihte haklı olmakla, davacı kıdem tazminatı alamaz.

(1475 s. İş K. m. 14, 17, 77)

Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası
 ile bayram ve hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini
 istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
 incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
 gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
 temyiz itirazları yerinde değildir.

2- 1475 sayılı İş Kanununun 77. maddesinin (A) fıkrasına göre, işyerine sarhoş
 olarak gelmek ve işyerinde alkollü içki kullanmak yasaktır. Aynı Kanunun 17.
 maddesinin II. bendinin (Ç) fıkrası da, işçinin 77. maddeye aykırı hareket
 etmesi halinde, işverene bildirimsiz fesih hakkı vermektedir. Davacının
 içkili olarak kamyon kullandığı ve işyerine içkili olarak geldiği dosya
 içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu durumda, işveren iş aktini fesihte haklı olup
 davacı kıdem tazminatı alamaz. 

3- Tanık sözlerine göre, davacının dini bayram günlerinin tamamında
 çalışmadığı anlaşılmaktadır. Buna rağmen bütün günlerinde çalışmış gibi hesap
 yapılarak hüküm tesisi doğru değildir.

S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA),
 peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.3.1991 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini