 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi
E. 1990/12555
K. 1990/12015
T. 26.10.1990
* KARAR DÜZELTME İSTEĞİ
* ELATMANIN ÖNLENMESİ
ÖZET : Kadastrol çap kaydı iptal edilinceye değin geçerli olduğundan, sözü
edilen kayda değer verilerek elatmanın önlenmesi yolunda hüküm kurulması
sonucu itibariyle doğrudur.
(1086 s. HUMK. m. 440) (743 s. MK. m. 618)
Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Gemerek Asliye Hukuk Hakimli-ği)nden
verilen 23.2.1990 gün ve 34-35 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan
18.6.1990 gün ve 8007-8529 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı
vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Davanın, kadastral çap kaydına dayandığı ve yalnızca elatmanın önlenmesi
isteğini içerdiği sabittir. Kadastral tesbitin, tesbit öncesi bir nedenden
ötürü iptali için, sonradan dava açıldığı ve o davanın 1985/378 esas
sayısında halen görülmekte (derdest) olduğu da anlaşılmaktadır. Gerçekten,
tesbit öncesi nedenin (harici şatışın ve buna bağlı zilyetliğin) davalıya
mülk edinme hakkını sağlayıp sağlayamayacağı iptal davasında incelenerek
değerlendirilecek ve çözüme bağlanacaktır. Diğer bir deyişle, tesbit öncesi
hakkın var olup olmadığının incelenmesi iptale ilişkin dava dosyasında
yapılacaktır. O halde, tesbitin iptaline yönelik davanın varlığına karşın;
tesbit öncesi nedenin bu davada incelenmesine, değerlendirilmesine ve
gerekçeye alınmasına gerek yoktur. Ne var ki, Dairenin onama ilamında
değinildiği üzere, kadastral çap kaydı iptal edilinceye değin geçerli
bulunduğundan anılan kayda değer verilmek suretiyle elatmanın önlenmesi
yolunda hüküm kurulması değinilen gerekçeden ötürü sonucu itibariyle
doğrudur. Bu nedenle, davalının HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden
hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin (REDDİNE), davalıdan, Usulün 442.
ve 5435 sayılı Kanunun 2. maddeleri gereğince takdiren 5000 lira para cezası
ile 10.000 lira red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.10.1990
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
