 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1990/1239
K. 1990/8125
T. 12.9.1990
* ORMAN SUÇU
(Düşük ve devrik)
("Sistüs" cinsinden odun)
ÖZET : Sanığın, düşük ve devrikten topladığı odunun "sistüs" cinsinden
bulunmasına göre eylemi, Orman Kanununun 91/6. maddesindeki suçu oluşturur.
(6831 s. OK. m. 91/6)
Orman Kanununa muhalefetten sanık İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda,
TCK.nun 119. maddesi gereğince davanın ortadan kaldırlımasına dair, (Çay Sulh
Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.8.1989 günlü ve 148/156 sayılı hüküm müdahil
tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C.
Başsavcılığı'nın 23.1.1990 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak,
gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, ikrara göre, yerinde görülmeyen sair
itirazların reddine. Ancak;
1- Sanığın düşük ve devrikten topladığı odununu "sistüs" cinsinden
bulunmasına, Tarım ve Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü'nün ormancılık
tabirlerinin açıklanmasına dair 3.9.1964 gün ve 158 sayılı Tebliğnamesinde
"sistüsün", genel olarak çam ormanlarında yetişen ve toprağın diri örtüsünü
teşkil eden bir çalı olduğu belirtilmesine göre sanığın eyleminin, Yasanın
91/6. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm
kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Yapılan yargılama sonunda, Orman Yasasının 91/5. maddesi ile belirlenen temel
cezanın son fıkra ve 11. madde gereğince misli artırmaya tabi tutulması
gerekmesi ve böylece eyleme uygulanması öngörülen temel cezanın üst sınırının
TCK.nun 119. maddesindeki seviyeyi aşmış bulunması nedeniyle ve Ceza Genel
Kurulu'nun bu konudaki 18.12.1989 gün ve 1989/317-400 sayılı son içtihadı
uyarınca sözü edilen TCK.nun 119. maddesinin uygulama yeri bulunmadığının
gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.9.1990
gününde oybirlğiyle karar verildi.
|
