Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



    T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
    Sayı:


ESAS     KARAR 
90/12197 90/14061 

	ÖZET : Dernek tüzüğündeki değişiklik kanuna uygun değilse derneğin
 feshi sebebi olmaz. O değişikliğin iptali istenebilir.

	Taraflar arasındaki dernek feshi davasının yapılan muhakemesi sonunda
 mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
 görüşülüp düşünüldü.

	Dernekler kuruluş bildirisini ve eklerini merkezlerinin bulunduğu
 mahallin  en büyük mülki amirliğine vermekle tüzel kişilik kazanırlar
 (Dernekler K.9). Kuruluş bildiriminde tüzükte ve kurucuların hakuki
 durumlarında kanuna aykırılık veya noksanlık tesbit edildiği takdirde
 bunların giderilmesi geçici yönetim kurulundan yazı ile istenir. Bu yazının
 tebliğinden itibaren otuz gün içinde belirtilen noksanlıklar tamamlanmaz veya
 kanuna aykırılık giderilmezse mahallin en büyük mülki amirinin ihbarı üzerine
 Cumhuriyet Savcılığı derneğin feshi için yetkili mahkemeye başvurur.
 (Dernekler K.10). Görüldüğü gibi bu hükümler derneğin kuruluş safhasına
 aittir. Öte yandan  Dernek tüzüğünü değiştirme yetkisi genel kurula aittir.
 (Dernekler K.26/2). Üyelerden her biri kanuna veya derneğin düzüğüne uygun
 olmayan ve muafakat göstermediği kararlara karşı mahkemede itiraz hakkına
 sahiptir. (MK.68). Cumhuriyet Savacısının istemi üzerine mahkemece kanun ve
 tüzük hükümlerine aykırı olarak yapılan genel kurul toplantılarının iptaline
 de karar verilebilir (Dernekler K.78/4). Dernekler Tüzüklerinde belirtilmiş
 olmak kaydıyla gerekli görülen yerlerde şube açabilirler (Dernekler K.31).
 Derneğin şubesinin bulunup bulunmayacağı, bulunacak ise şubelerin nasıl
 kurulacağı, görev ve yetkileri ile dernek genel kurulunda nasıl temsil
 edileceklerini dernek tüzüğünde gösterilmek zorunludur. (Dernekler K.8/8).
 Tüzükte bu yön gösterilmemiş iken şube kurmak isteyen dernek yukarıda
 açıklanan kurallar çerçevesinde tüzüğünü değiştirmek zorundadır. Şubeler
 hakkında da dernekler kanunu hükümleri uygulanır (Dernekler K.33). Şu halde
 dernek düzüğünde şube kurmaya elverişli olmayan bir değişiklik ancak şube
 kurulması teşebbüsünü akim bırakır. Dernekler Kanunun öngördüğü hallerde
 kapatılabilir (Anayasa 33/6). Şube kurulmasına ilişkin kanuna uygun olmayan
 değişiklik için kanunun 10. ve 50/1. maddesi çerçevesinde bir uygulamaya
 girmek ve derneğin feshi yoluna gitmek mümkün değildir. Derneğin gayesine
 ilişkin olmayan tüzük değişikliklerindeki kanuna aykırılıklar Medeni Kanunun
 71. maddesi uyarınca fesih sebebi olamaz. Bu yönler gözetilmeden derneğin
 feshine karar verilmesi doğru görülmemiştir. O halde davalı derneğin karar
 düzeltme isteğinin kabuliyle onama kararının kaldırılması ve hükmün bozulması
 uygun görülmüştür.
	SONUÇ: HUMK.nun 440 ve 442 maddeleri gereğince davalının karar
 düzeltme isteğinin kabulüne onama kararının kaldırılmasına ve temyiz olunan
 kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 27.12.1990 tarihinde oybirliğiyle
 karar verildi.

Başkan          Üye         Üye          Üye         Üye
İ.Yanıkömeroğlu Tahir Alp A.N.Tuncer Hakkı Dinç İhsan Demirkıran
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini