 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1990/11765
K. 1990/12592
T. 5.12.1990
* İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ
* İCRA EMRİ
* HESAP ÖZETİNE İTİRAZ
ÖZET : İİK.nun 150/1. maddesindeki sekiz günlük süre, itirazın notere tevdii
süresidir.
(2004 s. İİK. m. 150/1)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.10.1990
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz
tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.nun hükümleri müsait
bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan
sonra işin esası incelendi:
İcra ve İflas Kanununun 3494 sayılı Yasa ile eklenen 150/I. maddesine göre
krediyi kullanan taraf, noter marifetiyle 8 gün içinde hesap özetine veya
gayri nakdi kredi nedeniyle tazmin talebine itiraz etmiş olduğunu isbat etmek
suretiyle tetkik merciine şikayette bulunma hakkı saklıdır. Bu takdirde
krediyi kullandıran taraf bu Kanunun 68/b maddesi çerçevesinde alacağını
diğer belgelerle ispatlayabiliyorsa krediyi kullanan tarafın şikayeti red
edilir. Maddedeki sekiz günlük süre, itirazın notere tevdii süresidir. Somut
olayda itirazın varlığı çekişmesizdir. Borçlu vekilinin ibraz ettiği itiraz
fotokopi örneğinden bu tevdiin Bakırköy Sekizinci Noterliği'ne 4.7.1988
tarihinde yapıldığı ve 31506 yevmiye numarasını aldığı bellidir. Araştırmaya
gerek olmayan hallerde kesin mehil vermek ve yerine getirilmediği için istemi
ret etmek uygun olamaz. Anlaşmazlığın, İİK.nun 150/1. maddesinin son
cümlesinde belirtilen çerçevede çözümlenmesi gerekirken yazılı biçimde
şikayetin ret edilmesi isabetsiz, borçlu vekilinin temyiz itirazları bu
bakımdan yerinde görüldüğünden merci kararının açıklanan nedenle İİK.nun 366.
ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 5.12.1990 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
