 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1990/11506
K. 1991/547
T. 29.1.1991
* HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
ÖZET : 17.5.1990 tarihinde işlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan
1.500.000 liraya kadar olan değerler TCK.nun 522. maddesinin uygulanması
açısından hafif kabul edilmelidir.
(765 s. TCK. m. 522, 513)
Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık Şenol'un yapılan yargılanması sonunda;
TCK.nun 513/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 320.000 lira ağır
para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi)nden
verilen 18.7.1990 gün ve 243 esas, 266 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı
C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.12.1990 günü daireye gönderilmekle
incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
TCK.nun 2. Kitabının 10. bab, 6 ve 7. fasıllarında yer alan maddelere aykırı
davranış suçlarından cürmün konusu olan suçun ve cürümden hasılolan zararın
suç işlendiği sırada ve zamandaki nesnel değerinin CMUK. nun 66. maddesi
uyarınca yurttaki genel ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü, suçun
işleniş özelliği gözönüne alınarak gerektiğinde bilirkişi düşüncesine
başvurulup TCK.nun 522. maddesinin buna göre uygulanması gerekli ise de,
denetim ve uygulamada birliğin sağlanması açısından dairemizce 1990 yılı için
500.000 liraya kadar değerler pek hafif, 500.000 liradan 1.500.000 liraya
kadar hafif, 1.500.000 liradan 2.500.000 liraya kadar normal, 2.500.000
liradan yukarı değerler pek fahiş, 1991 yılı için 1.000.000 liraya kadar
değerler pek hafif, 1.000.000 liradan 3.000.000 liraya kadar hafif, 3.000.000
liradan 5.000.000 liraya kadar normal, 5.000.000 liradan yukarı değerlerde
pek fahiş olarak benimsendiği, mer'aya tecavüz suçları temadi eden suçlardan
olması nedeniyle iddianamenin düzenlendiği 17.5.1990 tarihinin suç tarihi
olarak kabulü gerekip tecavüz olunan taşınmazın değerinin buna göre hafif
yerine normal olarak kabulü sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.1.1991
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
