Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi

	E.	1990/10322
	K.	1990/11233
	T.	6.11.1990 

*  PARA CEZALARI

ÖZET : 3506 sayılı Kanunla, Türk Ceza Kanununa eklenen 2. maddenin doğrudan
 doğruya tayin olunan para cezalarına uygulanacağı, hürriyeti bağlayıcı
 cezadan çevrilen para cezalarına şamil olmadığı gözetilmeden tayin olunan
 hapisten çevrilme para cezasına tatbiki suretiyle fazla ceza verilmesi yasaya
 aykırıdır.

(765 s. TCK. ek m. 2))

Tehditten sanık Orhan'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair,
 (Taşova Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.3.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca
 incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava
 evrakı C. Başsavcılığı'nın 4.10.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye
 gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin
 soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde
 görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

3506 sayılı Kanunla, Türk Ceza Kanununa eklenen 2. maddenin doğrudan tayin
 olunan para cezalarına uygulanacağı, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen
 para cezalarına şamil olmadığı gözetilmeden tayin olunan hapisten çevrilme
 para cezasına tatbiki suretiyle fazla ceza verilmesi, yasaya aykırı
 görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (Bozulmasına), ancak bu
 aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
 3506 sayılı Kanunun ek 2. maddesi ile yapılan artırımın hüküm fıkrasından
 çıkarılması ve sonuç cezanın 35.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün
 DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini