 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi
E. 1990/10024
K. 1990/10576
T. 23.10.1990
* GIDA MADDELERİ TÜZÜGÜNE AYKIRI
DAVRANIŞ
(Bulgur)
(Taklit ve tağşiş)
ÖZET : Gıda maddeleri Tüzüğünün 261. maddesinde, bulgurda kırılmamış tanelerin
1'i geçmeyeceği öngörülmüş ise de, sözü geçen Tüzük'te bu maddeye aykırı
nitelikteki bulgurların taklit veya tağşiş edilmiş sayılacağına ilişkin bir
hüküm bulunmadığı gözetilerek, sanığın eylemine uyan 1593 sayılı Yasanın 282.
maddesinin uygulanması gerekir.
(1593 s. UHK. m. 282) [Gıda Mad. Tüz. 7/17779 s. (8.8.1979 Ta.) m. 261 ]
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Namık Kemal'in yapılan
yargılaması sonunda; mahkumiyetine, 3 ay da cürme vasıta kıldığı meslek ve
sanatının tatili ile 7 gün de iş yerinin kapatılmasına, cezasının teciline
dair, (Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.3.1990 tarihli hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve
dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 27.9.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye
gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Gıda Maddeleri Tüzüğünün 261. maddesinde, bulgurda kırılmamış tanelerin 1'i
geçmeyeceği öngörülmüş ise de, sözü geçen Tüzük'te bu maddeye aykırı
nitelikteki bulgurların taklit veya tağşiş edilmiş sayılacağına ilişkin
herhangi bir hüküm bulunmadığı gözetilerek sanığın eylemine uyan 1593 sayılı
Yasanın 282. maddesinin tatbiki gerekirken olayda uygulama yeri olmayan
yazılı madde ile ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.10.1990
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
