 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1989/9865
K. 1990/1440
T. 20.2.1990
* İLAMLARIN YERİNE GETİRİLMESİ
ÖZET : İİK.nun 24. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmolunan menkul, borçlunun
yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir. Yedinde yoksa
ilamdaki değeri alınır.
(2004 s. İİK. m. 24/3)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.9.1989
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İlamın masraflarının takipten evvel ödenmesi nedeniyle bu kısımda tem-yiz
nedenleri yerinde değilse de, İİK.nun 24. maddesinin 3. fıkrasında
açıklandığı gibi hükmolunan menkul, borçlunun yedinde bulunursa elinden zorla
alınıp alacaklıya verilir. Yedinde bulunmadığı takdirde ilamdaki değeri
alınır. Alacaklının menkulleri aynen alınmasını engellemeye matuf bedelinin
tevdi mahalline yatırılmasının alacaklının takip hakkını engellemeyeceği
düşünülmeden itirazın kabulü ile takibin iptali isabetsiz, temyiz itirazları
yerinde görülmekle merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri
uyarınca (BOZULMASINA), 20.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
