 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1989/8025
K. 1990/7271
T. 21.9.1990
* KAYIT
* İPTAL DAVASI
ÖZET : Dava, muhtesatın aidiyetinin tespiti ile tapuya şerh verilmesi isteğine
ilişkindir. Medeni Kanunun 918 ve 919. maddeleri muvacehesinde dava ile
ilgili olarak bir şerh verilmesine olanak yoktur. Davanın reddi bu yönden
doğrudur. Ancak, tahsis belgesine esas teşkil etmek üzere muhdesatın
aidiyetinin tespiti de istenmesine ve davacıların bu konuda yaraları da
bulunmasına rağmen tespit isteğinin de reddine karar verilmesi doğru
değildir.
(743 s. MK. m. 918, 919)
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.11.1985 gününde verilen
dilekçe ile tapudaki kaydın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;
davanın reddine dair verilen 6.7.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz
dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün
kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti ile tapuya şerh verilmesi isteğine
ilişkindir. Hangi hakların ve şahsi hakların tapu siciline geçirilebileceği
MK.nun 918 ve 919. maddelerinde gösterilmiştir. Bu tür hakla dava
olmadığından dava ile ilgili olarak bir şerh verilmesine olanak yoktur.
Davanın reddi bu yönden doğrudur. Ancak, tahsis belgesi alınmasına esas
teşkil etmek üzere muhdesatın aidiyetinin tespiti de talep edilmesine ve
davacıların bu konuda yararları bulunmasına rağmen tespit isteğinin de reddi
isabetli görülmemiştir. Belirtilen konuda işin esası hakkında bir karar
verilmelidir.
S o n u ç : Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan hususa hasren kabulü ile
hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.9.1990
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
