 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
89/13016 90/3986
Özet:Ölüme bağlı tasarrufun butlanı her zaman def'i yolu ile dermayan
edilebilir.
Böyle bir def'i hadise şeklinde incelenmelidir.
Temyiz eden:Şerife
Mehmet Kaynar Pınar ile Şerife Kaynar Pınar ve ark. arasındaki tescil
davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm Şerife tarafından temyiz
edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının isteği vasiyetname ile kendisine bırakılan gayrimenkul
payının muris üzerinde olan tapusunun iptali ile adına tesciline ilişkindir.
Davalı cevap dilekçesinde vasiyetnamenin geçersizliğine ilişkin
def'iler ileriye sürmüştür.
Ölüme bağlı tasarrufların iptali davası, müddeinin tasarrufa ve
butlanın sebebine muttali olduğu günden itibaren bir sene ve her halde
vasiyetnamenin açılması tarihinden itibaren beş sene geçmekle zaman aşımına
uğrar (M.K.501/1).
Butlan def'i yolu ile her zaman dermeyan olunabilir (M.K.501/2). Böyle
olunca davalının defileri hakkında taraflardan delilleri sorulup hadise
şeklinde inceleme yapılarak sonucu uyarınca karar vermek gerekirken
"vasiyetnamenin iptali için verilen mehle rağmen dava açılmadığından" söz
edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Davalının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, 13.4.l990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye
Üye
İ.Yanıkömeroğlu T.Alp N.Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu A.N.Tuncer
|
