 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
89/12692 90/2110
ÖZET : Evlıatlık sözleşmesinde yokluk iddiaları zaman aşımına tabi
değildir.
Taraflar arasındaki evlatlık iptali davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Davacının iddiası evlatlık sözleşmesinin, murisin iradesine
dayanmadığı mühürünün habersiz kullandığı sebeplerine dayanmakta olup
niteliği itibariyle akitte yokluk ortaya konmaktadır. Evlat edinen şahsın
ölümünden sonra evlatlık muamelesinin kanuni noksanlıklarından dolayı iptal
hakkında mirascılar tarafından açılan davalarda zaman aşımı kabul
edilmemiştir. (Y.2.H.D.23.ll.l954 günlü ve 5405/5529 sayılı kararı) Bir
hakkın zaman aşımına tabii olduğu yönünde kanunda açık hüküm bulunmadıkça
zaman aşımından söz edilemez. O halde davanın esası yönünden tarafların
delilleri toplanarak sonucu uyarınca karar vermek gerekirken zaman aşımının
tahakkuk ettiğinden söz edilerek davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, 20.2.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu A.Naci Tuncer
|
