 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
11158 11083
Özet :Fiili ayrılığa dayanan boşanma isteği
Temyiz Eden :Davalı
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelemede bulunmak hakime
aittir.(HUMK.74)
Davanın gerek fiili ayrılık ve gerekse şiddetli geçimsizlik sebebine
dayalı boşanma isteğinden ibaret olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece 3444 sayılı kanunun geçici l.maddesine göre boşanmaya
hükmedilmiş, geçimsizlik hakkında olumlu bir karar verilmemiştir. Ancak
geçimsizlik sebebi ile karar verilmemesi hususu davacı tarafından temyiz
edilmediğinden bu yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
Öte yandan 3444 sayılı geçici l/c maddesine göre boşanmaya karar
verilebilmesi için dava tarihinden geriye doğru boşanma sebebine dayalı
olarak 3 senelik fiili ayrılığın gerçekleşmesi gerekir. Dosyadaki davacı
kocanın İstanbula tayinini sebebiyle 8.ll.l985 tarihinde eşlerin ayrılmasında
taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. Bu tarihe itibar edildiğinde kanunda
öngörülen sürenin dolduğu anlaşılmaktadır. Ancak tarafların müşterek
çocukları Serhet ve bunu doğrulayan davalı tanıkları Olcay ve Zelihanın
ifadelerinden kocanın tayin sebebiyle İstanbula giderken eşini ve çocuklarını
daha sonrda aldıracağını açık seçik ifade ettikleri, esasen davalı eşin
çocuğun okulu sebebiyle ve eşyaların toplanması sebebiyle Ankarada kaldığı
anlaşılmıştır. Bu durumda fiili boşonmaya dayalı fiili ayrılıktan söz etmek
mümkün değildir. Davacı İstanbulda iken 25.5.1986 tarihinde eşi hakkında
Ankara da dava açtığına göre fiili ayrılığın bu tarihte başladığının kabulü
zorunludur. Öyle ise son davanın açılış tarihine göre kanunda öngörülen süre
dolmadan açılan bu davanın reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerden BOZULMASINA,
bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimlidik yer olmadığına
28.12.l989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Oğlu N.Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu A.N.Tuncer H.Dinç
|
